?

Log in

No account? Create an account

За последние три летних месяца на госпитализацию в Херсонскую областную инфекционную больницу еженедельно поступали до 5 пациентов с диагнозами острый "гастроэнтероколит" и "пищевая токсикоинфекция", а также больные с симптомами различных кишечных заболеваний.

Весной массовое отравление было зафиксировано в двух учебных заведениях города. 12 апреля в больницу с симптомами тошноты и недомогания обратились 16 детей с родителями, все они учащиеся школы №53. Семеро из них были госпитализированы. Похожий случай произошел в средней школе №47. С симптомами заражения кишечного тракта госпитализированы 9 учеников.

Read more...Collapse )

У результаті авіаударів на північ від контрольованого "Ісламською державою" сирійського міста Манбідж загинули щонайменше 56 цивільних.

Про це повідомляє Reuters із посиланням на дані Сирійського центру моніторингу за дотриманням прав людини.

"Щонайменше 56 цивільних осіб було вбито у вівторок в результаті повітряних ударів на північ від контрольованого "Ісламською державою" міста Манбідж недалеко від кордону з Туреччиною", - йдеться в публікації.

Повідомляється, що серед загиблих було 11 дітей.

Як відомо, наприкінці травня сирійські демократичні сили за підтримки США почали наступ на контрольовані ІДІЛ території на кордоні з Туреччиною. Проте, прогрес звільнення міста Манбідж сповільнює той факт, що джихадисти утримують у місті цивільних, щоб запобігти ударам коаліції з повітря.




Существует большое количество рассуждений на тему того, насколько Североатлантический альянс хочет видеть Украину в своих рядах. Общая риторика такова: далеко не все члены блока горят желанием приглашать Украину в НАТО. Не секрет, что внутри альянса существуют серьезные противоречия насчет данного вопроса. Причины подобного скептицизма относительно перспектив Украины в альянсе всем давно ясны и понятны. Члены НАТО, мягко говоря, не испытывают восторга от идеи вступления в их блок страны, где процветает коррупция и бюрократия, на территории которой идут активные боевые действия и имеющей неразрешимые в обозримом будущем территориальные проблемы. Для полноты картины добавим к этому неэффективную работу правительства и отсутствие проводимых реформ.
Однако давайте взглянем на ситуацию с другой стороны и оценим, насколько самой Украине выгоден подобный союз. С одной стороны, все звучит красиво: страна становится членом самого влиятельного и могущественного военно-политического блока. Гарантия безопасности, международный престиж – все это здорово, но если выйти за пределы статьи про НАТО в Википедии и копнуть глубже, потенциальное членство Украины в альянсе не сулит нам столь радужных перспектив.
Важно понимать, что наша страна долгое время была привязана к России (как экономически, так и психологически), поэтому смена ее курса воспринимается в обществе довольно эмоционально. Нет у нас с Западом тех культурных и тем более семейных связей как с Россией. Нет, и в ближайшем будущем не предвидится. Да, в Европе существует достаточное количество стран, которые были бы не против наладить с Украиной более тесные экономические связи. В этом списке в первую очередь стоит отметить Польшу, Латвию, Литву, Эстонию. Но проблема заключается в другом. Как ни крути, но экономика нашей страны была также долгое время завязана именно на Россию. С остальными странами заключены долгосрочные договора о сотрудничестве, но они не приносят столько прибыли, чтобы делать их приоритетными.
Также стоит отметить, что Североатлантический альянс активно призывает своих членов проводить экономические реформы. С одной стороны – это толчок для экономического роста, но опять же не все так просто. Подобные инициативы касаются в том числе и стандартов вооружения. Напомним, что одним из требований, прописанных в Плане действий по подготовке членства в НАТО, является "наличие современного вооружения". Таким образом, если Украина вступит в Североатлантический альянс, она должна подогнать национальные Вооруженные силы под стандарты НАТО. И соответственно тратить на военные расходы столько же, сколько члены блока. К чему приведут подобные затраты государственного бюджета? Как с этим справится экономика страны, переживающая сейчас, скажем прямо, не лучшие времена? Это вопросы, на которые у украинского правительства вряд ли найдутся убедительные ответы. Надеяться же на экономическую помощь, от доброго дяди Сэма выглядит крайнее недальновидным решением. То есть получается, что возможное вступление Украины в НАТО может стать очередным шагом в пропасть для нашей экономики.
На данный момент многое говорит о том, что Украина являлась бы чуждым элементом в системе НАТО. Вступление Украины в альянс идет в разрез с историей страны, ее экономическими и культурными связями, и на данный момент выглядит абсолютно неорганичным и нелогичным. Возможно, когда-нибудь подобный ход и будет смотреться естесственно, но тогда это будет уже не Украина, а совсем другая страна.


В Киеве прекрасно понимают, что Крым уже не вернуть, однако, признавать полуостров территорией РФ пока не соглашаются. Такое может произойти только, когда к власти в Украине придет более адекватное, настроенное дружески по отношению к России правительство. Пока этого нет и в наметках.

Во многом все зависит от сплоченности украинской власти. Проблема в том, что сегодня власть в Украине переполнена теми представителями, которые ставят превыше всего свои частные доходы, интересы своего бизнеса, а вовсе не интересы государства, не интересы своего народа. Во главе этих политизированных бизнесменов стоит шоколадный магнат - президент Порошенко. Подтверждение тому прошедшая на днях пресс-конференция главы государства перед журналистами местных СМИ, где президент в очередной раз поведал народу сладкие сказочные истории о жизни страны и о планах на будущее. Складывается ощущение, что все полтора года своего правления Петр Алексеевич жил где-то в другой стране, но точно не в Украине.

В отношении Крыма президент убежден, что энергетическая, экономическая и продовольственная блокады полуострова со временем помогут возвратить его в состав Украины. Многие политологи также уверены, что продолжение блокады Крыма, возможно, сподвигнет Россию к переговорам о статусе полуострова. Блокирование энергопоставок, а также прекращение ввоза продуктов с материковой Украины поддерживается «мировым сообществом», в том числе теперь и Турцией, которая до последнего времени, сотрудничая с Россией, обеспечивала доставку в Крым товаров. А с учетом начинающейся зимы ситуация В Крыму будет катастрофической. Это заставит РФ отказаться от позиции «Крымнаш», отнести его к проблемным регионам, будущее которых обсуждается за столом переговоров. В процессе этого решатся и вопросы снабжения полуострова, обеспечения его электроэнергией.

Несмотря на мнения и высказывания политиков, энергоблокада скорее сплотила крымчан. Ранее не было случаев, когда оставление людей без света (в т.ч. больных, новорожденных) вызвало бы какое-то сочувствие. Ненависть и недоумение — вот полюса эмоций, которые вызывают у крымчан действия националистов по ту сторону границы. Националисты и радикалы делают как раз все, чтобы привязать Крым к России — сначала обрывая торговые связи, а теперь и отрывая Крым от энергосистемы Украины.

Единственной реалистичной прграммой по возвращению полуострова является реинтеграция Крыма в рамках конфедеративного устройства Украины с широчайшей автономией и особыми экономическими отношениями с Россией. А это прямо противоречит сегодняшней политике официального Киева как в отношениях с Россией, так и внутри страны. Если Киев не может никак начать выполнять минские соглашения для реинтеграции Донбасса, то, что уже говорить о Крыме?



Украинская Рада, как зеркало процессов, происходящих в стране, является, наиболее показательным примером того, как можно за короткий срок превратить более или менее независимую страну в территорию абсолютного политического и экономического хаоса, где нет ни логики, ни смысла в действиях как правительства, так и так называемой «оппозиции». Вышесказанное не является субъективным мнением, а скорее неким резюме тех настроений, которые царят в Киеве на сегодняшний день. В Киеве очень распространён такой короткий анекдот: «Раньше был политический радикализм, потом наступила пора политического авантюризма, а сейчас в стране вовсю царит политический идиотизм».



За примерами далеко ходить не нужно. 11 декабря, во время заседания правительства, выступление премьер-министра Арсения Яценюка было прервано вручением оному букета красных роз, перевязанных черной лентой, с последующей попыткой унизительного изгнания с трибуны. Автором зрелища выступил депутат Олег Барна. Казалось бы, ничего необычного не произошло, драки и потасовки в украинской Раде не редкость, однако депутат Барна состоит во фракции «Блок Петра Порошенко» (несмотря даже на тот факт, что для сохранения «лица» премьера Яценюка депутат Барна был формально исключен из фракции «Блок Порошенко», однако сохранил за собой депутатский мандат) и данный «месседж» от бывших соратников по Майдану премьеру Яценюку (а если точнее, лично от президента Порошенко, ведь не секрет, что без отмашки из администрации президента Украины, депутаты блока Порошенко не предпринимают никаких действий) очень ярко показал реальные процессы, которые происходят в политическом поле Украины. Пикантности ситуации добавляет то, что депутаты, которые с упоением лупили друг друга после вышеописанного инцидента, в основном состоят в так называемой «властной коалиции», которая и отвечает за все, что происходит в стране. И все это происходило под аккомпонемент акции протеста жителей Киева против политики властей. Киевляне забросали площадь перед Радой марковкой, явно намекая на премьера Яценюка, которого в народе называют не иначе, как «кролик».

Украинские аналитики в большинстве своем предрекают острый парламентский кризис в 2016 году, основываясь на том факте, что Порошенко, Яценюк, Ляшко, Тимошенко, Тягнибок, отставные «герои АТО», как основные актеры «пьесы», разворачивающейся сегодня в стенах Верховной Рады, пытаются всеми способами «остаться на плаву» на фоне неизбежного экономического краха Украины, который, несмотря на то, что уже является данностью, однако имеет потенциал к катастрофическому углублению в ближайшее время. А учитывая тот факт, что большинство населения Украины уже находится в тяжелейших социальных условиях, дальнейшее обнищание людей приведет к еще большей радикализации украинцев и к народным бунтам (как небольшой пример, срыв празднования в Киеве годовщины Майдана со стороны киевлян, который показал реальную оценку итогов «революции» со стороны простых граждан Украины).



Очень показателен в плане обострения украинской внутриполитической борьбы приезд вице-президента США Джозефа Байдена, который является негласным (хотя, почему негласным?) «отцом» украинской революции «гидности». Сам приезд был обставлен с присущей для нового украинского политического бомонда помпой и подобострастием, которое откровенно возмущает простого украинского обывателя. Чего стоит только снятие государственного штандарта Украины, который был заменен на «звездно-полосатый флаг «высокого гостя». Судя по настроениям в Раде и по публикациям в провластных «незалежных» СМИ, выступления заокеанского гостя ждали больше, чем речи Президента Украины. В итоге, речь Байдена не на шутку всполошила весь украинский политистеблишмент. Опуская озвученные вице-президентом США обязательные тезисы о мнимой «российской агрессии» и похвалы за «западный вектор развития», попытаемся разобраться, что же сказал Джозеф Байден такого, что не на шутку всполошило «политикум»? Байден, вместо очередных посулов и обещаний, посвятил основную часть своего выступления чудовищной коррупции (цитата самого вице-президента США), которая сегодня царит в стране, тем самым, фактически, показав «желтую карточку» власть придержащим. Переводя основные тезисы заокеанского гостя с дипломатического языка, было озвучено следующее: в Украине воруют, воруют масштабно, ответственность несут нынешние власти Украины, и пока воровство не будет прекращено, денег от нас не ждите.

Понятно, что это прозвучало очень неожиданно, поскольку трудно предположить, что Джозеф Байден не осведомлен о том, что коррупция в Украине является не частным случаем в чиновничей или политической среде «незалежной», а есть, по сути, основой основ новых экономических реалий, которые внедряют украиские власти, а коррупция начинается непосредственно из кабинетов премьера Яценюка и президента Порошенко. Как высшему руковдству Украины бороться против явления, которое они сами пестуют, вице-президент Байден не обьяснил.



Оставляя в стороне отношения заокеанских кураторов с украинскими политиками, обратим внимание на еще один показательный факт — отсуствие формальной (на первый взгляд) логики в экономической политике, проводимой кабинетом Яценюка. Речь идет об отказе (очередном) платить по долгам за поставленный Россией газ. Чем вызван сей демарш, на первый взгляд, не совсем понятно, тем более, экономических оснований для отказа платить по долгам у Украины нет априори, а российская сторона предложила, исходя из тяжелого положения украинской экономики, более чем льготный режим погашения долгов. Ведь отказ оплачивать долги за газ неминуемо приведет к остановке поставок и, как следствие, коллапсу энергосистемы Украины, а пресловутый «газовый реверс» из Европы настолько мал по обьемам и дорог, что никак не обеспечит даже минимальные условия для нормального функционирования отопительной системы в зиму. Ответ премьера Яценюка на российское предложение о пролонгации погашения долга — «Нет, мы не согласны».

Так в чем же дело, почему Украина фактически ведет самоубийственную политику? Ведущие аналитические центры Украины сходятся на том, что данные демарши властей продиктованы не рациональной политикой, призванной хоть как-то поддержать экономику на плаву, не интересами простых украинцев, социальное положение которых катастрофическое, а теми инструкциями, которые получены заграничными кураторами… Это типичное поведение для любой хунты. Цель, естественно, еще больше обострить ситуацию в отношениях с Россией, не давая Москве возможности минимизировать давление с сторона Запада на «украинском направлении». Только в этом случае «газовый абсурд» премьера Яценюка приобретает смысл, на фоне глобального геополитического противостояния между Россией и Западом.

Судя по всему, политическая ситуация выходит из-под контроля, а, принимая во внимание недавние операции украинских силовиков по нетрализации (читай уничтожению) непримиримых радикалов из числа боевиков «Правого сектора» (например, ликвидация известного украинского нео-фашиста Олега Мужчиля (он же Сергей Амиров), который был позднее объявлен «агентом Кремя»), ситуация будет развиваться по наихудшему сценарию. Как заметил один из бывших правосеков Антон Тарасюк: «У наших командиров в глазах немой вопрос: кто следующий?»

Принимая во внимание все вышеперечисленное, можно констартировать, что ноу-хау украинской политической мысли, хлестко названный самими украинцами «политическим идиотизмом», является фактом. Руками неадекватных людей, наподобие Яценюка, США ведут Украину к новому витку гражданской войны, которая, по замыслу, не может не сказаться на России. В особенности, если Порошенко и его команда от бессилия не пойдут на новую авантюру против Донбасса, Крыма или, скажем, Приднестровья. В этом случае России не останется ничего, как провести операцию по принуждению Украины к миру. Как это уже было сделано с Грузией периода правления Саакашвили. Да, и Саакашвили, как смотрящего США за Одессой, России при негативном сценарии придется нейтрализовывать в первую очередь.

Ян Матушевский (Киев)

Источник



После происшествия с российским Су-24 в центре внимания мировой общественности встал вопрос — действительно ли Турция помогает ИГ в незаконной продаже нефти?


Российское правительство объявило, что владеет информацией, что сын президента Турции Билял Эрдоган (Bilal Erdogan) поддерживал транспортировку нефти ИГ. Эрдоган отреагировал довольно резко, заявив, что если информация подтвердится, то он немедленно покинет пост.

Действительно ли ИГ связано с нефтяной «артерией» Турции? Это ключевой момент в кризисе отношений между Россией и Турцией. Если информация подтвердится, то военное присутствие России в Сирии, а также все меры, которые она предпринимает для закрепления этого присутствия, являются рациональными. Напротив, Турция могла найти более веские причины, чтобы сбить российский самолет, а также устранить слухи и спекуляции внешних кругов о том, что она сознательно спровоцировала Россию для защиты нефтяных интересов.

В Турции отношения между политическими и деловыми кругами всегда были горячей темой. В ходе выборов в Турции в прошлом году оппозиционная партия требовала, чтобы Эрдоган открыл публике отношения своей семьи с деловыми кругами. Большая часть обвинений пришлась на долю третьего сына Эрдогана, Биляла, за его связи с бизнесменом из Саудовской Аравии Али Чарди (вероятно, речь идет о саудовском мультимиллионере Ясине аль-Кади — прим. ред.). Из-за тесных отношений с террористами США и ООН внесли Али Чарди в черный список (на данный момент по итогам многолетних тяжб Кади убран из черных списков крупнейших обвинителей, включая ЕС и США — прим. ред.)

Эрдоган объяснил все политическим заговором «Движения Гюлена». Это может привести к тому, что дело о коррупции станет политизированным. Многие боятся, что расследование дела о коррупции приведет к исламизации турецкого общества. В политических кругах Турции коррупция процветает, и вопросы о том, связаны ли эти случаи с подземной торговлей, принимал ли участие в этой торговле Билял, имеет ли это отношение к террористической деятельности, делают ситуацию еще более сложной и запутанной.

На сегодняшний день единственное, о чем можно с уверенностью сказать, это то, что так называемое ИГ фактически построило целостную экономическую систему, которая позволяет боевикам зарабатывать деньги; данная экономическая система включает нефть и другие сырьевые товары, а также, возможно, вовлекает банковскую систему — поскольку нефть в конечном счете приходится «отмывать». ИГ пытается проникнуть в экономическую сферу государств, чтобы получить средства для строительства своего «государства». Это не только позволяет расширить разрушительный потенциал организации, но и мешает экономическому порядку в государствах региона.

Поэтому не так важно, основана ли информационная война между Россией и Турцией на реальных фактах, и кто будет победителем, а кто побежденным; не так важно, действительно ли Турция помогает «ИГ» в незаконной продаже нефти, самое важное — это выявление замыслов ИГ в экономической сфере. Данный факт предупреждает международное сообщество, что необходимо укреплять сотрудничество в борьбе с коррупцией, а также отказаться от простого мышления «побеждать насилие насилием», и именно так реагировать против новых форм терроризма.

Согласно выложеннему в открытом доступе документу фонда "Открытое общество", учредителем которого является Сорос, оказание поддержки российскому ЛГБТ-движению и его популяризация являются одним из приоритетных направлений деятельности данной "благотворительной" организации в России. Об этом, так же как и том, чего ждут от грядущей перемоги педерастии в Российской Федерации украинские интернет-пользователи, пишет блогер  igorshestak в статье  Чего ждут в Украине от подержки Соросом российского ЛГБТ-движения?

Чего ждут в Украине от подержки Соросом российского ЛГБТ-движения?


Американский финансист и меценат Дж. Сорос считает борьбу с дискриминацией секс-меньшинств одним из приоритетных направлений активизма в России.

Об этом свидетельсвует стратегия учрежденной им международной благотворительной организации "Открытое общество". Документ носит название "Проект Россия 2014-2017"  и доступен для ознакомления в социальных сетях и по следующей ссылке:

Open Society Russia Project Strategy 2014-2017 http://bit.ly/1I1fbSD

Приведу здесь лишь первую его страницу:

Кто-то уже надеется увидеть следующим президентом РФ гея политика, толерантного к сексуальным меньшинствам, а кто-то беспокоится о том, чтобы финансовая помощь дошла до получателей и была использована эффективно (как будто Сорос когда-то кого-то обманывал и разбрасывался голословными обещаниями!). Наиболее патриотичные представители ЛГБТ-сообщества Украины даже расматривают борьбу за права меньшинств в соседней стране в более широком контексте: как элемент борьбы с ксенофобией, без которого российские ватники не изменят своего отношения к украинцам и не признают очевидную агрессивность и преступность политики своей власти в отношении "братского народа". Мол, чтобы увидеть то, что видишь, нужно прозреть, очнуться от государственной пропаганды.

В то же время, некоторые пользователи уже приготовили свой ответ на очередные шаблонные нападки со стороны комуняк, православных и прочих имперцев, заранее готовых обвинить Сороса в раскачивании обстановки и подготовке "цветной революции":

"Активисты ведут борьбу с произволом, насилием и ксенофобией по всему миру. И никакие законы их не заставят их отказаться от своих прав. "Открытое общество" только помогает им действовать эффективно. Всякое насилие начинается тогда, когда у людей кончаются силы и они чувствуют, что бессильны достучаться до власти и своих сограждан." - пишет Виктория Дмитренко.

Ну а лично я просто рад тому, что борьба за права человека продолжается. Хоть где-то, пусть даже не у нас.

На этом статья igorshestakа "Чего ждут в Украине от подержки Соросом российского ЛГБТ-движения?" заканчивается, а размышления - начинаются.

Хорошо известно, что структуры Сороса осуществляют целый ряд проектов по всему миру, одним из самых масштабных среди них является борьба за легализацию наркотиков (в т. ч. финансирование т. н. «конопляных маршей») и широкое внедрение в медицинскую практику марихуаны и метадона. Кроме того, Джорджа Сороса неоднократно называли архитектором цветных революций 2000-х годов. В декабре 2003 года тогдашний министр иностранных дел России Игорь Иванов заявил, что подготовка «революции роз» в Грузии велась через Фонд Сороса. Экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе также обвинял Сороса в организации переворота в Тбилиси, заявив, в частности, что именно его фонд финансировал создание в Грузии радикальной организации «Кмара». Сам Сорос косвенно подтвердил эти выводы, заявив на Давосском форуме в январе 2004 года: «Я горжусь совершенной в Грузии революцией».

«Открытое общество» называли одним из главных спонсоров «оранжевой революции» на Украине 2004–2005 годов, наряду с National Endowment for Democracy и другими американскими НПО. Известный американский политолог Френсис Фукуяма, в частности, указывал в 2007 году: «Благотворительный институт «Открытое общество» Джорджа Сороса во многом способствовал установлению демократии» в Сербии, Грузии, на Украине и в Киргизии – во всех странах, где произошли успешные цветные революции». Даже символика, использовавшаяся грантополучателями в ходе массовых протестов в той или иной стране почти не отличалась!


Становясь под зонтик фондов вроде "Открытого обществ", экологи, представители секс-меньшинств, феминистки, и прочие правозащитники, сами по себе не выдвигающие политических требований, должны осозновать, что для большинства зарубежных благовторителей их цели и ценности являются лишь "поводьями", дергая за которые можно выводить большие массы людей на улицы. Разумеется, в любом нормальном государстве подобная деятельность иностранных денежных мешков будет воспринята как нарушение суверенитета страны,  и правоохранительным органам будет поставлена задача - недопустить формирования сети организаций, контролируемых зарубежными манипуляторами. Таким образом, получение финансовой помощи от таких одиозных структур как Фонд Сороса лишь дискредитирует усилия активистов, искренне защищающих свои идеалы.

Более того, что  задачей подконтрольных Соросу НПО является вовсе не удовлетворение потребностей той или иной социальной группы в совершенствовании законодательства или правоприменительной практики, не обмен опытом конструктивного диалога с властью, а наоборот - противопоставление этих социальных групп государственным учреждениям и взращивание протестных настроений. Чем хуже стало положение тех, чьи права вызвались они защищать - тем лучше для таких организаций. Именно для того, чтобы прикрыть столь странные критерии эффективности своей работы, финансируемые Западом НПО так интенсивно кричат о том, какие они "некомерческие" и "благотворительные"!

Что же касается ЛГБТ-движения, понятно, что его поддержка Соросом - звено той же цепи, что и его кураторство над российским образованием (согласно увтерждениям профессора исторического факультета МГУ Г. Алексеева, по социальному заказу Фонда Сороса написана треть всех новых учебников по истории России, "демонстрирующих", что в России не было побед, не было великих полководцев, а была унылая череда сплошных кризисов и нерешенных проблем). Уничтожение культуры, традиционных ценностей, национальной гордости, создание новых линий раскола в российском обществе - известные со времен Сунь-Цзы методы ослабления геополитического противника. Не уверен, что привлечение общественного внимания к проблеме ЛГБТ приносит какие-то дивиденды самим представителям меньшинств. На то они и меньшинства, чтобы не навязывать свою волю большинству.   

Бараку Обаме пора прекратить бредить об украинском Крыме. Крымчане счастливы и горды тем, что вновь обрели свою родину. И все его проклятья никак не отражаются на их любви к России.

Рональд Зонка (Ronald Zonca)


Недавно Барак Обама заявил, что никогда не признает результаты референдума о присоединении Крыма к России. В среду о том же самом говорила и Эвелин Фаркас (Evelyn Farkas), бывшая сотрудница Минобороны США.

Тем не менее после трех месяцев на полуострове и общения с его жителями причины столь впечатляющих результатов прошлогоднего референдума кажутся мне очевидными.

Когда полуостров еще входил в состав Украины, на Новый год в Севастополе салют начинал раздаваться еще в 23 часа: многие открывали шампанское по московскому времени, что подтверждает чувство принадлежности к российскому обществу.

Во время голосования один крымский татарин признался мне, что у него были сомнения, но их перевесила злоба на Киев в связи с несдержанными обещаниями и явным безразличием. Одним из первых принятых в Крыму законов стало признание татарского языка официальным, а на въезде в города висят указатели мечетей - точно так же, как церквей и музеев.

Несмотря на инфляцию и рост цен, пенсии выросли, и у людей нет причин опасаться насчет их своевременных выплат. Кроме того, они, как и чиновники, понимают тексты принимаемых законов, потому что они составлены на русском, а не чуждом им украинском языке.

Пережившие распад СССР крымчане запомнили, что они почувствовали, когда уроки русского стали уроками «иностранного» языка. А также бессилие украинского государства перед лицом преступности, олигархии и коррупции. Первую зиму, когда не работали коммунальные службы, не было отопления. Лишение крымского парламента и президента всех полномочий.

За эти 20 долгих лет презрения у них скопилась злоба на Киев, который не стал поддерживать санитарную, дорожную и энергетическую инфраструктуру, пустил все на самотек. Сегодня они видят, как идут работы в больницах, на улицах, электросетях, в водоснабжении и т.д. Они замечают, что коррупционеров постепенно становится меньше. Они осознают, что им еще предстоит проделать долгий путь, чтобы стереть следы запустения, оставленного украинской властью.

Как-то вечером в Севастополе мой друг Максим Короленко сказал: «Знаешь, при Украине я просто жил в какой-то стране. Теперь я живу в стране, которую люблю и которой горжусь».

Обаме пора прекратить бредить об украинском Крыме. Крымчане счастливы и горды тем, что вновь обрели свою родину. И все его проклятья никак не отражаются на их любви к России.

Порой человеческие чувства выходят за границы политики. Премьер-министр был совершенно прав, позвонив президенту Путину на прошлой неделе, чтобы выразить свои соболезнования по поводу крушения российского самолета на Синайском полуострове и предложить помощь своей страны в расследовании обстоятельств этой трагедии. Тот факт, что он сделал это, несмотря на непростительную уклончивость России в расследовании обстоятельств прошлогоднего крушения рейса MH-17 на Украине, делает его жест еще более убедительным.

Однако в политике сохраняется множество трудностей. Россия настаивает (относительно справедливо) на том, что политика Запада на Ближнем Востоке лишь усилила нестабильность и позиции исламизма. По их мнению, главным условием для стабилизации сейчас является поддержка президента Башара Асада в Сирии и предотвращение еще одной победы ИГИЛ. Мы, напротив, считаем, что именно Асад является причиной всех проблем. Он должен уйти как можно скорее. В настоящий момент Россия задает тон своей решительной военной интервенцией. Режим Асада, по всей видимости, стабилизировался. А Западу пришлось вступить в переговоры по вопросу о дальнейшей стратегии с бывшими государствами-изгоями, Россией и Ираном.

Read more...Collapse )


Как бы не пытались западные политики опровергать тот факт, что Крым является частью России, однако, факт остается фактом. Даже украинские политики постепенно признают нецелесообразность высказываний о "незаконной аннексии полуострова Крым".

Народный депутат Семен Семенченко в эфире телеканала 112 заявил, что украинская дипломатия так и не смогла убедить иностранных партнеров и граждан стран ЕС в том, что Крым был «аннексирован незаконно». По его словам, об этом говорят участившиеся публикации западными СМИ карт, где полуостров обозначен как территория России. Не принесет успеха, по его словам, и избрание Украины непостоянным членом Совбеза ООН.



Семенченко заявил, что два крупнейших агенства Франции и Великобритании напечатали атласы, на которых Крым уже значится как территория Российской Федерации. Нардеп не считает это ошибкой, а указывает на показатель того, насколько незначительно воспринимаются в мире аргументы со стороны Украины. Также Семенченко убеждается в призрачности реальных полномочий Украины после избрания ее непостоянным членом Совбеза ООН. Депутат призывает не раздувать из этого великую победу, которая поистине таковой не является.

Profile

g_shufrich
g_shufrich

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Free counters!





Powered by LiveJournal.com